本文旨在探讨上海外资公司税务代理争议的调解机制。随着外资企业在上海的增多，税务代理争议也日益凸显。本文将从六个方面详细阐述上海外资公司税务代理争议的调解机制，包括调解机构的设置、调解程序、调解规则、调解协议的执行、调解费用的承担以及调解结果的法律效力，以期为解决此类争议提供参考。

一、调解机构的设置

1. 官方调解机构：上海市税务局设有专门的税务争议调解中心，负责处理税务代理争议。

2. 行业协会调解：上海市税务代理行业协会也设立了调解委员会，为会员企业提供税务代理争议的调解服务。

3. 第三方调解机构：上海还有多家独立的第三方调解机构，如上海仲裁委员会，它们也提供税务代理争议的调解服务。

二、调解程序

1. 申请调解：争议双方可以书面或口头向调解机构提出调解申请。

2. 调解通知：调解机构收到申请后，将通知另企服快车参与调解。

3. 调解会议：调解机构组织争议双方进行调解会议，讨论争议事项。

4. 调解协议：若双方达成一致，调解机构将制作调解协议。

三、调解规则

1. 自愿原则：调解是基于争议双方的自愿，任何企服快车均可随时退出调解。

2. 保密原则：调解过程和内容应保密，不得对外泄露。

3. 中立原则：调解机构应保持中立，不偏袒任何企服快车。

四、调解协议的执行

1. 履行协议：调解协议具有法律效力，双方应按照协议履行义务。

2. 违约责任：若企服快车违约，另企服快车可以请求调解机构或法院强制执行。

3. 争议解决：若企服快车对调解协议有异议，可以请求重新调解或向法院提起诉讼。

五、调解费用的承担

1. 调解费用：调解费用由争议双方按照约定或调解机构的收费标准承担。

2. 减免条件：对于经济困难的当事人，调解机构可以减免或免除调解费用。

六、调解结果的法律效力

1. 法律效力：调解协议具有法律效力，与法院判决具有同等法律地位。

2. 执行效力：调解协议可以作为法院执行依据，强制执行。

3. 上诉限制：调解协议不得上诉，但当事人可以就协议内容向法院提起诉讼。

上海外资公司税务代理争议的调解机制涵盖了调解机构的设置、调解程序、调解规则、调解协议的执行、调解费用的承担以及调解结果的法律效力等多个方面。这些机制为解决税务代理争议提供了有效的途径，有助于维护外资企业的合法权益。